Francesco Mele .com

La domanda di ogni chitarrista: meglio un amplificatore valvolare o a transistor?

La risposta che va per la maggiore è assolutamente, unicamente, straordinariamente a valvole.
Di solito chi risponde aggiunge che il suono è migliore, più pieno, che satura meglio, che ha più dinamica.

Per chi non lo sapesse comunque gli amplificatori a transistor sono usati anche da grandi nomi, non ultimo B.B.King ed il suo Lab Series L5 combo.

Per quanto mi riguarda ho avuto e suonato nel tempo diversi amplificatori, a memoria:

1. Roland cube 60 (quello arancione) - transistor
2. Fender Princenton Chorus - transistor
3. Laney (modello che non ricordo) - ibrido
4. Peavey Valveking - valvolare
5. Fender Mustang III - digitale/modelli
6. Roland Cube - digitale/modelli
7. Fender Vibrolux - valvolare
8. diversi Marshall (in sala prove) - valvolare

Per volumi da casa un ampli valvolare è decisamente troppo. Per poter saturare e goderselo bisogna salire col volume e quindi non va bene.
Ho quindi venduto il mio valvolare per acquistare un Fender Mustang III.
100 Watt non lo rendono propriamente un ampli casalingo, ma ha l'uscita per le cuffie e poi è molto versatile.

A parte che, secondo me, i preset di fabbrica sono vagamente utilizzabili e che quindi è meglio farsene di propri o scaricarli scegliendo tra quelli condivisi sul sito della Fender, vi propongo un video trovato su YouTube che confronta un preset custom del Fender Mustang III fatto per replicare il suono di un Fender Eric Clapton Tremolux.

E' un "blind test", cioè confronta i due ampli alla cieca, li alterna senza far sapere quale sta suonando, e chiede quale dei due sia il valvolare e quale l'emulatore digitale.

Non vi dico il risultato (che potete vedere qui) per non togliervi la sorpresa, vi riporto solo un commento (sostituisco la lettera dell'ampli con un asterisco per non rivelarvi nulla):

* is solid state. Has that rasp all SS amps seem to.
_{* è a transistor. Ha quel gracchio che sembrano avere tutti gli amplificatori a transistor.}

Oppure:

*= Tremolux: §= Mustang: Whatever......"§" Sucks, and sounds cheap.
_{*= Tremolux: §= Mustang: Comunque......"§" fa schifo e suona male (lett. economico, dozzinale).}

Ebbene, HANNO TORTO MARCIO!!! E non solo loro!
Contando tutti i commenti si possono evidenziare i seguenti risultati:

• 53 utenti su 69 (~76%) hanno sbagliato ritenendo il suono del Mustang valvolare
• 21 utenti su 23 (~91%) affermano che preferiscono il suono dell'ampli a transistor

Per onor di cronaca riporto anche un altro commento:

the mustang, the notes might sound fuller but are less define and the overdrive sounds like there's something wrong with the speaker, I own this amp so I know my stuff very well.
_{Il Mustang, le note possono sembrare più piene, ma sono meno definite e l'overdrive suona come se ci fosse un problema al cono. Posseggo questo amplificatore, lo conosco molto bene.}


Insomma, come afferma l'autore del blind test, meglio affidarsi alle orecchie che ai condizionamenti leggendo le specifiche.